top of page

Kammarrätten stoppar Skatteverket – krav på stämpel för utländskt bankkonto olagligt

  • Skribentens bild: Admin2
    Admin2
  • för 2 dagar sedan
  • 3 min läsning

I oktober 2025 förlorade Skatteverket ett mål i Kammarrätten i Stockholm rörande myndighetens rätt att kräva in originalhandlingar med stämpel vid anmälan av utländskt bankkonto för utbetalning från ett svenskt skattekonto. Domen markerar en tydlig begränsning av Skatteverkets möjlighet att tillämpa formkrav utan uttryckligt lagstöd.

Bild på den välkända industribyggnaden "Strykjärnet" belägen på en holme i Motala ström, i Norrköping.

Vad är ett skattekonto?

I det svenska skattesystemet har varje beskattningsbar person – både fysiska och juridiska – ett eget skattekonto. Kontot fungerar i stort som ett vanligt bankkonto, med den skillnaden att uttags- och överföringsmöjligheterna är starkt begränsade.


Det är dock möjligt att göra uttag från skattekontot till ett annat bankkonto som innehas av samma person som skattekontot tillhör.


Hur begär man utbetalning från ett skattekonto?

Utbetalningar sker vanligen automatiskt, exempelvis i samband med skatteåterbäring. Det finns även möjlighet att begära manuell utbetalning, till exempel via Skatteverkets e-tjänst ”Mina sidor”.


Kan man få en utbetalning till ett utländskt bankkonto?

Ja, det är fullt möjligt att begära utbetalning från ett svenskt skattekonto till ett utländskt bankkonto. Skatteverket tillämpar dock mycket strikta krav för detta. Myndigheten kräver att den skattskyldige skickar in originalintyg från den utländska banken, försett med stämpel, som visar att kontoinnehavaren är densamma som innehar skattekontot.


Sådana intyg har ofta varit svåra och tidskrävande att få fram, särskilt eftersom många moderna banker inte längre utfärdar stämplade dokument. Skatteverkets tillämpning har därför i praktiken missgynnat personer och företag som av helt legitima skäl inte har svenskt bankkonto.


Omständigheterna i det aktuella målet

Målet i Kammarrätten i Stockholm gällde en individ bosatt i Nederländerna, som önskade registrera sitt nederländska bankkonto hos Skatteverket för att ta emot utbetalningar från sitt svenska skattekonto.


Den nederländska banken kunde/ville emellertid inte utfärda något stämplat intyg som bekräftade kontoinnehavet. På denna grund beslutade Skatteverket att neka utbetalning till kontot. Förvaltningsrätten delade Skatteverkets bedömning, men skattebetalaren överklagade till Kammarrätten.


Kammarrättens bedömning

Kammarrätten redogjorde inledningsvis för rättsläget och konstaterade att enligt skatteförfarandelagen ska Skatteverket genomföra en utbetalning från skattekontot när den skattskyldige lämnar uppgift om sitt bankkonto. Endast om särskilda omständigheter föreligger får utbetalningen ske på annat sätt.


Domstolen framhöll att individen i fråga var bosatt utomlands, att Skatteverket tidigare gjort utbetalningar till samma nederländska konto, samt att det inte framkommit några uppgifter som talade mot att utbetalningen kunde genomföras.


Mot denna bakgrund fann Kammarrätten att Skatteverket saknade grund för att neka utbetalningen. Individens överklagande bifölls, och Skatteverket ålades att genomföra utbetalningen till det nederländska kontot.


Vad innebär domen?

Domen tydliggör att Skatteverket inte får tillämpa formkrav utan lagstöd. Myndighetens praxis, att kräva stämplade originalhandlingar från utländska banker, saknar stöd i lag och har uppenbart försvårat för skattebetalare med utländska konton. I en tid då digitalisering och automatiserade bankrutiner gör stämplade intyg allt svårare att få tag på, utgör domen en viktig påminnelse om att svenska myndigheter måste anpassa sina rutiner till gällande rätt och den praktiska verkligheten.

Samtidigt ska det noteras att domen inte nödvändigtvis innebär att stämplade originalhandlingar helt kan bortses från i alla situationer. En omständighet av betydelse i det aktuella målet var att Skatteverket tidigare hade gjort utbetalningar till samma konto, vilket sannolikt bidrog till domstolens bedömning. Det är därför möjligt att Skatteverket fortsatt kan efterfråga liknande form av verifiering i nya ärenden. Domen klargör dock att ett ägandeförhållande till ett utländskt bankkonto bör kunna styrkas även utan stämplade originalhandlingar – till exempel genom elektroniskt utfärdade kontobevis eller annan dokumentation från banken som på ett tillförlitligt sätt visar vem som disponerar kontot.




 
 
 

Kommentarer


bottom of page